ISSN 2307-8928
Uno dei dettagli più problematici nella progettazione e nella esecuzione dell’isolamento con cappotto termico riguarda la coibentazione dei balconi e degli sporti. È necessario farla o la possiamo evitare? e nel caso come? totale o parziale?
La risposta attraverso un percorso descritto a tappe, iniziato con la prima parte, e che si conclude con questo articolo in modo da fornire al progettista una comprensione tecnica completa e critica del ponte termico in corrispondenza del balcone e come risolverlo.
Dopo una necessaria pausa di riflessione riprendiamo il nostro viaggio interrotto nella prima parte.
Dato che la strada intrapresa finora si è dimostrata non risolutiva ci apprestiamo ora ad un cambio di passo: progettiamo l’isolamento dell’estradosso del balcone in aggiunta all’isolamento dell’intradosso. Prevediamo, per semplicità, lo spesso pannello di eps di 5 cm.
La risposta che otteniamo dalla verifica ci conferma che siamo sulla strada giusta.
Ora finalmente abbiamo raggiunto la temperatura superficiale minima dello spigolo inferiore che cercavamo: 16.6°C. Sul fronte assenza di muffa e comfort abitativo possiamo ritenerci
soddisfatti, come del resto in termini energetici: la trasmittanza media Ufactor è ora pari a 0.33 W/m2K mentre il flusso è diminuito fino a 14.75 W (in sostanza abbiamo dimezzato la spesa energetica del nodo!).
La soddisfazione di aver intrapreso la strada giusta ci può portare a cercare di migliorare ancora la temperatura superficiale dello spigolo inferiore ora giunta a 16.6°C. Proviamo allora ad aumentare lo spessore dei pannelli isolanti posati a fasciare il balcone: da 5 cm a 6 cm… così, per vedere di nascosto l’effetto che fa…
Notiamo subito, con soddisfazione, che la temperatura è aumentata anche se solo di un decimo di grado. E comunque anche i parametri energetici sono migliorati.
Per ottimizzare risultati e spesa ritengo che possiamo evitare questo aumento di spessore e tornare ai 5 cm.
Sorge spontanea una domanda: è necessario isolare l’intera profondità del balcone o posso limitarmi a 50 cm dalla parete?
L’analisi numerica ci dice che diminuendo la profondità di isolamento ottengo una diminuzione della temperatura critica e un aumento della spesa energetica. Personalmente ritengo che anche in termini architettonici oltre che operativi non sia una soluzione comunque valida.
Per migliorare la temperatura dello spigolo e diminuire la spesa energetica è sicuramente più vantaggioso applicare un cappotto con spessore maggiore (torniamo ai nostri 10 cm). In questo modo otteniamo i sospirati 16.7°C con una sensibile diminuzione della spesa energetica, passando ad un Ufactor di 0.3059 W/m2K (ricordiamo che siamo partiti da 0.6789 W/m2K) e ad un flusso pari a 13.67 W (il viaggio è partito da 30.34 W!).
....CONTINUA
>> PER CONTINUARE LA LETTURA DELL'ARTICOLO INTEGRALE SCARICA IL PDF IN ALLEGATO IN FONDO <<
Il superbonus 110% è un appropriato impulso economico per aiutarci a raggiungere traguardi ambiziosi: la transizione ecologica, la riqualificazione energetica, il comfort abitativo, la messa in sicurezza sismica e la qualità architettonica delle nostre abitazioni.
Questo articolo rappresenta la seconda parte del 5 consiglio di una rubrica sottovoce di Consigli non richiesti in cui proviamo ad approfondire alcune tematiche per aiutare i progettisti a scegliere la strada migliore per raggiungere questo traguardo, ambizioso ma necessario.
Eccco i precedenti consigli
Consiglio non richiesto n. 1: Posa del cappotto termico o sostituzione del generatore di calore? quale intervento scegliere
Consiglio non richiesto n. 2: Sostituzione generatore di calore e contestuale sostituzione dei serramenti?
Consiglio non richiesto n. 3: Intervento di riqualificazione col Superbonus 110%? un progetto di alta sartoria cucito addosso
Consiglio non richiesto n. 4: Ma lo facciamo il risvoltino al cappotto? ovvero: è necessario coibentare le spallette del vano finestra?
Consiglio non richiesto n. 5: Isolamento a cappotto: come e perché coibentare anche i balconi e gli sporti - Parte 1 - Parte 2
Leggi anche
