Quali soluzioni per il dissesto idrogeologico italiano? Ne parliamo con Mauro Grassi, Italiasicura

 

Il problema della lotta contro il dissesto idrogeologico in Italia non è solo un problema di quantità di risorse dedicate agli interventi strutturali. C'è un largo spazio per la mitigazione e la gestione del rischio che, a parità di interventi strutturali, può far fare un salto di qualità alla sicurezza del paese.

C'è quindi un problema di qualità degli interventi, di coordinamento degli interventi (anche per evitare la disponibilità di risorse che poi non vengono utilizzate) e di gestione del sistema nel suo complesso (al cui interno rientrano le politiche di buon governo del territorio e dell'urbanistica più specificatamente). Ma, ed eccoci alla risposta alla sua domanda, c'è anche un problema di quantità di risorse dedicate. A fronte di tre miliardi di danni all'anno e ad un fabbisogno espresso di interventi antidissesto di quasi 30 miliardi, lo Stato ha messo dal 2000 al 2014 appena 500 milioni l'anno per la prevenzione.

Con #Italiasicura siamo, nei primi due anni, a circa 1400 milioni l'anno. E' una crescita significativa. Un obiettivo, necessario e raggiungibile, è quello di destinare almeno 2000 milioni l'anno per 10/15 anni. Si può fare.

Il dissesto idrogeologico è un problema estremamente diffuso sul territorio nazionale e le calamità naturali che si verificano con maggiore frequenza sono frane e alluvioni. Da Nord a Sud, l’Italia viene messa in ginocchio a causa di eventi eccezionali di precipitazioni che trovano il Paese sempre più impreparato.

Si una grande, continua, sottovalutazione da parte della politica, delle Istituzioni ma anche dei cittadini e delle comunità locali. In Italia si pensa al dissesto (come peraltro ad altri rischi) solo sotto l'effetto emotivo di disastri che comportano danni a persone e a cose. E magari allora scatta lo sport nazionale della ricerca del colpevole o dei colpevoli. La gestione dei rischi è una politica che deve essere fatta con Piani (e non episodicamente), con dati scientifici e monitoraggi continui delle diverse situazioni territoriali e con un approccio preventivo e non solo, ed in Italia prevalentemente, emergenziale. In questo contesto di sottovalutazione si inserisce il tema del cambiamento climatico che rende ancora più critica la situazione. Ed anche il cambiamento climatico per ora in Italia ha sollecitato qualche convegno, qualche documento ma poche politiche operative. Sul tema del dissesto stiamo cercando di tener conto di questo ulteriore elemento di criticità potenziando, in accordo con Ispra, con le Autorità di Bacino (Distretti idrografici) e con le Università e i Centri di ricerca le conoscenze sul fenomeno e le sue ricadute sulle diverse situazioni di rischio del Paese.

 

Certo il territorio, la morfologia, la storia e la geografia del Paese non aiutano a gestire i fenomeni di rischio con facilità. Tutto è complesso. Oggettivamente complesso. Ma la cattiva gestione del territorio, la scarsa attenzione al rischio, sia in termini di interventi che di gestione e una certa, naturale, tendenza culturale al fatalismo hanno peggiorato la situazione. Laddove si fanno le cose, si fanno come devono essere fatte e le comunità si attivano per cambiare l'atteggiamento passivo dei cittadini i risultati si vedono. Questo significa che si può migliorare. Che si può fare. Non ci sono più alibi per nessuno.

 

Come dicevo introducendo la cultura del Piano. Un piano sorretto da risorse certe, per molto tempo e adeguate. E un Piano sorretto dalla ricerca, da modelli scientifici, da tecnologie avanzate e da monitoraggi specialistici. ll meglio della cultura tecnica, della scienza e della tecnologia deve essere a disposizione del Piano. Basta con i dilettanti e con atteggiamenti pressappochisti. Anche sulla progettazione abbiamo lanciato un programma di forte spinta alla qualità. Proprio in questi mesi con assemblee in tutta Italia si discute delle "Linee Guida per la progettazione", un documento a più mani promosso dalla Struttura di Missione, attualmente già disponibile per la consultazione nel sito di #Italiasicura. Insomma la prevenzione necessita di una strumentazione sofisticata e di una organizzazione efficiente a supporto. È necessità di una politica che non guarda soltanto al consenso di breve periodo ma che guarda oltre alla tenuta di lungo periodo del Paese.