Ancoraggi flottanti per la stabilizzazione dei versanti: tecnologia e applicazione a Spoleto

La stabilizzazione dei versanti richiede soluzioni capaci di coniugare sicurezza geotecnica, adattabilità e ridotto impatto sul territorio. Gli ancoraggi flottanti rappresentano una tecnologia passiva e modulare particolarmente interessante per frane lente e medio-profonde, grazie alla capacità di lavorare insieme alle deformazioni del terreno. La possibilità di interrare completamente le piastre consente inoltre di preservare l’aspetto paesaggistico delle aree interessate. Flessibilità, monitoraggio e possibilità di integrare progressivamente il sistema costituiscono ulteriori elementi distintivi. Il caso dello Stadio comunale di Spoleto mostra l'applicazione concreta di questa tecnologia all’interno di una strategia integrata di consolidamento del versante.

Ancoraggi flottanti e stabilizzazione dei versanti: perché una tecnologia deformabile

Nella stabilizzazione dei pendii naturali la scelta dell’opera non può essere ricondotta alla sola capacità resistente del singolo elemento. La geometria della superficie di scorrimento, la velocità del fenomeno, le pressioni interstiziali, la variabilità laterale dei terreni, la presenza di infrastrutture e manufatti e le deformazioni ammissibili concorrono a definire il meccanismo da contrastare. Nei contesti urbani e paesaggisticamente sensibili si aggiunge un ulteriore requisito: ottenere l’incremento di sicurezza senza trasformare il versante in una successione di opere emergenti e permanenti.

Paratie di pali o micropali, muri, strutture di sostegno e tiranti attivi restano soluzioni fondamentali quando occorre una risposta rigida, quando devono essere protetti direttamente manufatti o infrastrutture o quando gli spostamenti tollerabili sono molto contenuti. Per frane in terra lente e medio-profonde, tuttavia, può risultare tecnicamente vantaggioso affiancare o, nei settori compatibili con il cinematismo, sostituire alla logica della barriera continua un rinforzo passivo diffuso capace di lavorare insieme alla massa di terreno e di adattarsi alle sue deformazioni.

È in questo quadro che si colloca l’Ancoraggio Flottante Sirive: un sistema di rinforzi suborizzontali cementati nel terreno, adeguatamente fondati oltre la superficie di scorrimento e dotati, in testa, di piastre locali non collegate tra loro. La discontinuità del sistema superficiale è l’elemento che lo distingue da un rivestimento chiodato continuo e ne determina alcune delle caratteristiche più interessanti sotto il profilo geotecnico, costruttivo e paesaggistico.

Dalla ricerca sperimentale agli interventi pilota e alle applicazioni reali

La tecnologia nasce da un percorso di ricerca e sviluppo dedicato all’estensione dei principi del soil nailing alla stabilizzazione dei movimenti franosi. La ricerca della casa produttrice Sirie ha riguardato il comportamento delle piastre flottanti mediante modelli fisici in scala 1, analisi numeriche FEM, studio dell’interazione terreno-rinforzo e sviluppo di criteri di dimensionamento per condizioni di breve e lungo termine. Parallelamente è stata sviluppata la configurazione dell’ancoraggio composito, nella quale alla barra autoperforante cava possono essere associati trefoli in acciaio armonico cementati al suo interno.

La fase sperimentale non si è limitata al laboratorio. La casa produttrice tra il 2012 e il 2017 ha realizzato interventi pilota su campi prova di frane reali, accompagnati da attività di monitoraggio. È possibile leggere l’intervento di Spoleto non come “prima applicazione assoluta” della tecnologia, ma come passaggio particolarmente significativo verso un impiego in un intervento pubblico complesso, in prossimità di un centro storico, con integrazione tra opere geotecniche differenti e controllo strumentale pluriennale.

Questa distinzione è importante anche metodologicamente. L’innovazione non deriva dall’assenza di precedenti, ma dalla capacità di trasferire una tecnologia già studiata e monitorata in un contesto applicativo caratterizzato da elevata sensibilità urbanistica, paesaggistica e infrastrutturale, dove la possibilità di ridurre l’impatto superficiale e di mantenere un intervento adattabile nel tempo assume un valore progettuale specifico.

Come è fatto un ancoraggio flottante e come trasferisce le azioni

Barra autoperforante, cementazione e fondazione nel terreno stabile

Nella configurazione di base il rinforzo è costituito da una barra autoperforante cava installata con perforazione e contemporanea iniezione di boiacca cementizia. L’autoperforazione consente di limitare le operazioni di scavo e di utilizzare attrezzature relativamente compatte; la lunghezza può essere adattata alla morfologia e alla reale posizione della formazione resistente incontrata in sito.

Nella configurazione composita, uno o più trefoli possono essere inseriti nella cavità della barra prima dell’indurimento della boiacca interna, incrementando la capacità assiale del rinforzo.

Dal punto di vista geotecnico la barra deve attraversare il volume instabile e sviluppare oltre la superficie di scorrimento una lunghezza di fondazione sufficiente a garantire la resistenza allo sfilamento richiesta. La verifica non può pertanto essere svolta sulla sola resistenza dell’acciaio: occorre considerare congiuntamente la capacità a trazione del rinforzo, la resistenza dell’interfaccia terreno-boiacca, la lunghezza nella zona attiva, l’ammorsamento nella zona passiva e la risposta della testa.

La piastra flottante e l’assenza di un rivestimento continuo

L’elemento caratteristico è la piastra di testa. Le piastre sono indipendenti l’una dall’altra e hanno il compito di ripartire localmente l’azione nella parte più superficiale del versante. La letteratura evidenzia che, in presenza di spostamenti residui, il terreno può deformarsi lungo i rinforzi e le piastre possono essere progressivamente inglobate nel versante senza che il sistema debba necessariamente sviluppare fessurazioni o meccanismi di rottura propri di un paramento rigido continuo.

Questa configurazione produce anche una conseguenza paesaggistica decisiva: la testa dell’ancoraggio può essere interrata e, completati i ripristini, il versante può essere rivegetato. L’opera strutturale scompare quindi alla vista, caratteristica particolarmente rilevante nei parchi urbani, nelle aree prossime ai centri storici e nei siti nei quali il consolidamento deve convivere con esigenze di tutela e di qualità dello spazio aperto.

Il comportamento passivo: un “freno per attrito” distribuito nel volume di terreno

Il principio resistente è passivo. In assenza di pretensione significativa, il rinforzo non introduce da subito una forza stabilizzante paragonabile a quella di un tirante attivo. È il movimento relativo della massa instabile rispetto alla barra a mobilitare progressivamente le tensioni tangenziali lungo l’interfaccia terreno-boiacca. Le azioni assiali sviluppate nel rinforzo contrastano una quota delle forze che alimentano il cinematismo, mentre la porzione fondata nel terreno stabile garantisce l’equilibrio dell’elemento.

In termini concettuali, l’azione stabilizzante del singolo ancoraggio deriva dalla combinazione tra la forza trasferita dalla piastra e gli sforzi tangenziali mobilitati lungo il tratto della barra all’interno della zona attiva. Il dimensionamento deve quindi essere coerente con il modello geotecnico e con la reale posizione delle superfici di scorrimento: un’elevata resistenza della barra non compensa una fondazione insufficiente o una valutazione errata dell’interazione terreno-boiacca.

Installazione e adattamento alle condizioni incontrate in sito

La procedura di installazione mantiene i vantaggi tipici delle barre autoperforanti: perforazione con elemento che rimane in opera, iniezione della boiacca, eventuale inserimento dei trefoli nella configurazione composita e collegamento finale della piastra. Sussiste anche la possibilità di adeguare lunghezza e orientamento alle condizioni morfologiche e stratigrafiche effettivamente osservate durante la perforazione.

Questa caratteristica è particolarmente utile nei versanti eterogenei, nei quali la ricostruzione geologica preliminare deve inevitabilmente essere confrontata con ciò che emerge in fase esecutiva. L’adattabilità non sostituisce l’indagine geotecnica, ma consente di utilizzare le informazioni acquisite durante la posa per affinare il dettaglio dell’intervento entro i limiti stabiliti dal progetto.

I vantaggi tecnici degli ancoraggi flottanti

Invisibilità dell’opera e compatibilità paesaggistica

Il vantaggio più immediatamente percepibile è la sostanziale invisibilità dell’intervento dopo il completamento. Le piastre e le teste degli ancoraggi possono essere completamente interrate; il terreno viene ripristinato e il versante rinverdito. A differenza di un muro o di una paratia emergente, la stabilizzazione non richiede necessariamente la permanenza di un segno strutturale continuo sulla superficie.

Questo aspetto non è soltanto estetico. In prossimità di centri storici, aree archeologiche, parchi e percorsi pubblici, la riduzione dell’impatto visivo può diventare un requisito di progetto e incidere direttamente sulla selezione della tecnologia. L’applicazione di Spoleto è significativa proprio perché interessa un sistema di spazi verdi e infrastrutture posto a ridosso della città storica.

Flessibilità e capacità di adattarsi alle deformazioni del versante

Le opere rigide tendono a concentrare le sollecitazioni e possono raggiungere condizioni critiche quando sono sottoposte a deformazioni superiori a quelle ipotizzate. Gli ancoraggi flottanti sono invece concepiti per lavorare con una massa deformabile. Si evidenzia la possibilità che, qualora il movimento non si arresti immediatamente, il terreno scorra lungo i rinforzi e le piastre vengano inglobate nel versante, mentre le barre ricercano una nuova condizione di equilibrio senza perdere necessariamente la propria efficacia.

Flessibilità non significa assenza di limiti. Gli spostamenti ammissibili devono essere definiti in relazione agli elementi esposti e alle prestazioni richieste, e il comportamento deve essere controllato mediante monitoraggio. Il vantaggio consiste nel non affidare la sicurezza alla sola rigidezza di una struttura superficiale, ma a un sistema distribuito la cui risposta evolve con quella del terreno.

Modularità, infittimento successivo e metodo osservazionale

La modularità è uno dei caratteri più rilevanti della tecnologia. Gli ancoraggi sono elementi discreti e la loro disposizione può essere organizzata per fasi. Se il monitoraggio mostra che la velocità di movimento non è scesa al di sotto delle soglie stabilite o se nuove informazioni evidenziano zone maggiormente critiche, l’intervento può essere incrementato mediante l’installazione di ulteriori rinforzi, senza richiedere la sostituzione dell’intero sistema già realizzato. Si ha pertanto la possibilità di aggiungere ancoraggi anche dopo la conclusione della prima fase di lavoro. [3]

Questa caratteristica si integra con il metodo osservazionale. Il D.M. 17 gennaio 2018, Norme tecniche per le costruzioni, dedica il § 6.2.5 all’impiego del metodo osservazionale e il § 6.2.6 al monitoraggio del complesso opera-terreno; per i pendii naturali, i §§ 6.3.5 e 6.3.6 riguardano rispettivamente gli interventi di stabilizzazione e i controlli e il monitoraggio. La filosofia è coerente con un sistema nel quale il progetto definisce prestazioni, soglie e possibili azioni correttive e il monitoraggio consente di valutare nel tempo l’eventuale necessità di integrare l’opera.

Possibilità di intervenire sullo stato tensionale

Un ulteriore elemento di adattabilità riguarda la possibilità, prevista per specifiche configurazioni del sistema e indicata per l’applicazione in esame, di intervenire successivamente sullo stato tensionale degli ancoraggi, qualora il monitoraggio evidenzi l’opportunità di ripristinare o incrementare l’azione stabilizzante. Tale possibilità deve essere prevista fin dalla progettazione e verificata rispetto alla configurazione effettivamente installata, alle modalità di accesso alla testa e alle caratteristiche del rinforzo.

Sul piano generale è opportuno distinguere questa facoltà dalla natura passiva della tecnologia: è infatti possibile ricorrere anche a configurazioni parzialmente attive ottenute mediante modesta pretensione dei trefoli, utilizzata per pre-attivare l’interazione terreno-rinforzo e ridurre gli spostamenti necessari alla mobilitazione della resistenza. [3]

L’eventuale ritesatura post-operam costituisce invece una prestazione specifica della configurazione adottata e deve essere descritta nei particolari di fornitura e manutenzione.

Limitata invasività, accessibilità di cantiere e adattamento alla morfologia

L’impiego di barre autoperforanti consente di limitare scavi e opere provvisionali rispetto a sistemi che richiedono fronti di scavo estesi o strutture continue. È importante sottolineare anche l’utilizzo di perforatrici relativamente piccole e flessibili, la facilità di trasporto dei componenti e la possibilità di adattare lunghezza e inclinazione dei rinforzi alla morfologia superficiale e profonda. Questi elementi possono diventare decisivi in aree verdi, pendii con accessibilità limitata o cantieri inseriti in tessuti urbani consolidati.

Integrazione con drenaggi e monitoraggio

Gli ancoraggi non eliminano la necessità di intervenire sulle cause idrauliche dell’instabilità. Se la variazione delle pressioni interstiziali partecipa al cinematismo, drenaggio e rinforzo meccanico svolgono funzioni complementari: il primo modifica le condizioni idrauliche e riduce le azioni destabilizzanti, il secondo incrementa la resistenza e trasferisce le azioni nel terreno stabile. Il monitoraggio piezometrico e inclinometrico consente di leggere congiuntamente questi due aspetti e di valutare il comportamento reale dell’intervento.

Spoleto come caso applicativo: un versante urbano complesso e monitorato

Una storia di instabilità precedente all’intervento recente

Il caso dello Stadio comunale di Spoleto viene assunto in questo articolo come applicazione reale della tecnologia. Il suo interesse deriva dal contesto: il versante si colloca tra lo Stadio, via delle Terme, via delle Monterozze e il Parco Chico Mendes, a ridosso del centro storico e in prossimità di viabilità, attrezzature sportive, aree archeologiche e spazi pubblici. La documentazione storica testimonia dissesti nell’area almeno dalla metà dell’Ottocento e descrive un evento particolarmente rilevante nel 1929, accompagnato da lesioni, avvallamenti e danneggiamenti alle opere di sostegno.

...CONTINUA A LEGGERE NEL PDF IN ALLEGATO.

FAQ tecniche sugli ancoraggi flottanti

In che cosa un ancoraggio flottante differisce da un tirante attivo?

Il principio generale è passivo: l’azione si mobilita con il movimento relativo terreno-rinforzo e con le tensioni tangenziali lungo l’interfaccia terreno-boiacca. Alcune configurazioni composite possono essere parzialmente pretensionate, ma non diventano per questo equivalenti a un sistema tradizionale di tiranti attivi.

Perché la piastra è definita “flottante”?

Perché è una piastra locale non collegata alle piastre adiacenti da un paramento continuo. Può adattarsi alle deformazioni compatibili del versante e può essere interrata, consentendo il ripristino morfologico e vegetazionale della superficie.

Gli ancoraggi flottanti possono sostituire sempre pali e micropali?

No. La scelta dipende dal cinematismo, dalle deformazioni ammissibili e dagli elementi da proteggere. Spoleto mostra l’utilità di una strategia integrata: opere rigide nei settori che le richiedono, drenaggi per la componente idraulica e rinforzi flottanti dove è utile una risposta distribuita e deformabile.

È possibile aumentare il numero degli ancoraggi dopo il primo intervento?

Sì. La modularità consente di aggiungere ulteriori rinforzi se il monitoraggio evidenzia prestazioni inferiori alle soglie di progetto o individua nuove zone critiche. La letteratura scientifica considera questa possibilità uno dei principali vantaggi del sistema.

È possibile ritesare gli ancoraggi nel tempo?

Per la configurazione specifica la possibilità deve essere prevista progettualmente e verificata nei dettagli di fornitura. Nel sistema considerato per Spoleto è indicata la possibilità di intervenire sullo stato tensionale; la letteratura generale documenta inoltre configurazioni composite parzialmente pretensionate.

Perché il monitoraggio è essenziale?

Perché la prestazione riguarda il sistema terreno-opere e non soltanto il singolo elemento strutturale. Inclinometri, piezometri e controllo delle precipitazioni consentono di confrontare il comportamento reale con le soglie previste e di decidere eventuali integrazioni dell’intervento.