XX Convegno ANIDIS: focus su sicurezza sismica e vulnerabilità del costruito. I video delle relazioni

Il XX Convegno ANIDIS si conferma l’appuntamento di riferimento per la comunità dell’ingegneria sismica italiana ed europea. Un evento che non è solo un momento di confronto scientifico, ma anche un’occasione unica per progettisti, tecnici e ricercatori, che possono aggiornarsi sulle più recenti metodologie di calcolo, sulle tecniche di rinforzo e consolidamento, sull’impiego di nuovi materiali e sulle politiche di prevenzione e gestione del rischio.

Grazie a sessioni tematiche, keynote lectures, tavole rotonde e momenti di networking, i partecipanti hanno l’opportunità di approfondire gli strumenti per affrontare le sfide della sicurezza sismica del costruito e per contribuire alla definizione di strategie di resilienza a scala urbana e territoriale.

Il Convegno offrirà un ricco programma di incontri e sessioni tematiche dedicati alla pericolosità sismica e alla vulnerabilità del patrimonio costruito, alla progettazione di nuovi edifici resilienti, e agli interventi di miglioramento e adeguamento delle strutture esistenti, considerando anche le interazioni con i rischi idraulici e geologici.

L’apertura dei lavori

Il convegno, in programma ad Assisi dal 7 all’11 settembre 2025 presso il Centro Congressi “Colle del Paradiso” e il Bernabèi Palace, si è aperto con i saluti del presidente ANIDIS Franco Braga e del presidente del Comitato Organizzatore del convegno, Filippo Ubertini.

Entrambi hanno sottolineato il ruolo centrale della comunità tecnico-scientifica nel fornire supporto a istituzioni e professionisti per ridurre la vulnerabilità sismica del Paese.

A margine dell’inaugurazione sono state raccolte le prime interviste al presidente ANIDIS, Franco Braga, e al presidente del Comitato Organizzatore dell'evento, Filippo Ubertini, che hanno evidenziato i principali argomenti di interesse di questo importante appuntamento.

XX Convegno ANIDIS: quali sono le nuove sfide che attendono l'ingegneria sismica?

XX Convegno ANIDIS, un evento internazionale in un luogo simbolo di rinascita e ricostruzione

La plenary lecture di Giovanni Macedonio sui Campi Flegrei

L’apertura dei lavori ha visto anche la plenary lecture di Giovanni Macedonio (INGV), che ha richiamato l’attenzione sulle criticità dei Campi Flegrei, tra storia eruttiva, fenomeni di bradisismo e rischi connessi alla dispersione di cenere vulcanica.

In sintesi

• I Campi Flegrei rappresentano una delle aree vulcaniche più complesse e monitorate al mondo.
• La storia eruttiva documenta episodi di grande impatto, con ricadute anche sulla vulnerabilità sismica e strutturale del territorio.
• Il bradisismo continua a costituire un fenomeno cruciale da osservare, con implicazioni sulla sicurezza delle costruzioni e sulla pianificazione urbana.
• Le priorità tecniche, secondo l’INGV, riguardano il potenziamento delle reti di monitoraggio e l’integrazione dei dati geofisici nelle strategie di prevenzione.

Per approfondire: Campi Flegrei: storia eruttiva, cenere e bradisismo, le priorità tecniche viste dall’INGV  

 Intervista a Giovanni Macedonio (INGV)

Campi Flegrei, ecco quali sono i rischi maggiori

Temi tecnici e scientifici

Il convegno è strutturato in sessioni generali (SG) e sessioni speciali (SS). Alcuni focus di particolare rilievo:

• SG02: dinamica dei terreni, geotecnica sismica e interazione terreno-struttura
• SG04: vulnerabilità e rischio sismico
• SG06: norme tecniche e metodi di verifica/progettazione
• SG07: metodi di analisi, modellazione e modelli di capacità
• SG09: ponti, gallerie, strutture strategiche e speciali
• SG11: sperimentazione, diagnostica e monitoraggio
• SG12: strategie e tecniche di riduzione del rischio
• SG13: valutazione e miglioramento del comportamento strutturale dei beni culturali
• SG15: sistemi di protezione passivi, semi-attivi e attivi

Le sessioni speciali spaziano da temi emergenti come:

• intelligenza artificiale e machine learning per la valutazione della vulnerabilità
• nuovi materiali (bio-based, compositi avanzati, legno ingegnerizzato)
• tecniche innovative di isolamento e dissipazione sismica
• strategie di retrofit e consolidamento, anche nei centri storici e per le murature
• approcci multi-rischio e valutazioni di resilienza

Keynote e invited lectures

Durante l'evento si sono succedute 9 plenary/keynote lectures, con nomi di rilievo internazionale come Atilla Ansal, Michael Constantinou, Tiziana Rossetto, Joel Conte, Anil Agrawal, Gian Michele Calvi, oltre a Giovanni Macedonio sui Campi Flegrei .

Sono inoltre in programma lectures invitate su temi specifici, tra cui murature storiche, restauro monumentale e strategie di isolamento per il patrimonio artistico.

• S. Di Benedetto - "Comportamento di aderenza tra tubi in acciaio riempiti di calcestruzzo e plinti in c.a."
• F. Faleschini - "Il biochar come additivo auto-sensibile e auto-riparante nei composti cementizi"
• D. Falliano - "Applicazione del calcestruzzo schiumato a micropori in telai in c.a.: studio comparativo"
• I. Boem - "Fragilità sismica di edifici scolastici in muratura: applicazione di malte rinforzate con compositi"
• C. Miozzi - "Ipotesi di impalcato infinitamente rigido per le costruzioni in cemento armato"
• M. M. Della Vecchia - "Prove cicliche di taglio–compressione su pareti in muratura rinforzate con FRCM: risultati preliminari"
• N. Salvatore - "Applicazione di un nuovo indice geologico-geotecnico per la valutazione del rischio multi-pericolo nelle infrastrutture lineari"
• G. Fiorentino - "Modellazione numerica di ponte in c.a. includendo l’interazione terreno–struttura: risultati preliminari"
• C. Nardin - "Metodologia basata sulla quantificazione dell’incertezza (UQ) dipendente dallo stato per la valutazione del recupero e del rischio sismico"
• F. Nigro - "Procedura ottimale di adeguamento sismico per strutture esistenti in c.a. mediante un Algoritmo Genetico implementato in OpesSEESPy"
• L. Vincenzi - "Progettazione e verifica sperimentale di sistema a parete in calcestruzzo con meccanismo di rocking"
• A. Alosio - "Prevedere agibilità degli edifici post-sisma su scala regionale tramite Machine Learning: il caso del terremoto del 2016-17"
• S. Bracchi - "Prestazioni degli edifici in muratura non armata considerando il danno sismico accumulato"
• M. Fasan - "Validazione sismologica preliminare di un database di moto del suolo basato su modelli fisici"
• M. T. De Risi - "Rinforzo a taglio di colonne in cemento armato mediante nastri d’acciaio pre-tesi: risultati sperimentali"
• R. M. A. Baltrocchi - "Vulnerabilità delle coperture prefabbricate in calcestruzzo nei confronti dell’azione sismica verticale"
• G. Mucedero - Valutazione sismica basata sui tempi di inattività: approfondimenti da edifici in c.a. in Italia
• N. Buratti - "Fragilità sismiche stati-indipendenti: una procedura avanzata basata sull’analisi cloud"
• A. Natali - "Prove cicliche sui nodi trave-colonna: piatti passanti, calcestruzzo e soletta per una risposta sismica più efficace"
• A. P. Sberna - "Formulazione analitica per la curvatura biassiale e la duttilità di sezioni rettangolari in c.a."
• T. Petrella - "Definizione degli archetipi delle scuole in c.a. del XX secolo per valutazione di vulnerabilità sismica su larga scala"
• P. Cassese - Materiali cementizi self-sensing per il monitoraggio strutturale: risultati sperimentali su malte con nanotubi di carbonio
• C. Contiguglia - Modelli a puntone equivalenti per tamponamenti in CLT in telai in c.a.: sviluppo, calibrazione e previsione tramite Machine Learning
• A. Drougkas - Quando il calcestruzzo “sente”: nuove chiavi di lettura sulla piezoresistività dei materiali cementizi
• S. Sayyad - Quando l’algoritmo incontra la muratura: il campanile di Aci Castello diventa un laboratorio digitale
• J. Wabo - Ottimizzare i controventi per resistere ai terremoti: l’algoritmo genetico al servizio dei telai in acciaio
• H. M. Ahmadi - Rinforzare le murature con l’acciaio: nuove soluzioni per ridurre la vulnerabilità sismica
• I. Sousa - Travi intelligenti stampate in 3D per il monitoraggio delle deformazioni: una nuova frontiera dello Structural Health Monitoring
• R. Monteiro - Verso una riqualificazione integrata del patrimonio edilizio europeo
• M. Angiolilli - Ingegneria strutturale e fisica delle particelle: una nuova scala di complessità
• M. Fasan - Valutazione del rischio sismico nei siti storico-religiosi: l’esperienza del complesso religioso del Cairo
• E. Puntel - Campanili storici in muratura: diagnosi dinamica e strategie di miglioramento sismico. Presentazione di un caso studio
• M. Della Pietra - Valutare la vulnerabilità sismica dei campanili storici senza sopralluoghi: il caso studio di Napoli
• D. Storni - Un sistema completo di monitoraggio a lungo termine per un complesso monumentale iconico: il caso studio della Basilica di Assisi
• A. Sandoli - Una panoramica sulle prestazioni delle malte rinforzate con fibre naturali nelle applicazioni sismiche
  
• D. D'Angela - Sviluppo di superfici di capacità statistica per la valutazione rapida di elementi a comportamento dominato dal rocking in edifici ordinari e critici;
• M. Mazzei - Modellazione geometrica di strutture reticolari per grandi coperture con OpenSees;
• G. Elettore - Adeguamento sismico di una struttura in c.a.: valutazione preliminare del comportamento degli elementi strutturali e non strutturali ai fini della stima delle perdite sismiche
• G. Brandonisio - Caserma Garibaldi di Napoli: quando la complessità storica diventa una sfida per la sicurezza sismica
• A. D'Alessandro - Malte di calce sensibili al danneggiamento con nanotubi di carbonio e microfibre di carbonio per il monitoraggio sismico delle murature storiche
• M. Faggella - Affidabilità PSHA per previsioni multirischio poissoniane degli scenari della diga di Camastra
• C. Carbone - Confronto della vulnerabilità sismica per diverse classi di edifici italiani in cemento armato
• G. Yazici - Affidabilità dei dati censuari per l’identificazione tipologica degli edifici residenziali esistenti: il caso studio di Bologna
• A. Barontini – Danno sismico alle torri in muratura durante la sequenza sismica dell’Italia centrale
• A. Aloisio – Approccio di classificazione basato sull’analisi visiva per la valutazione della resistenza residua del legno riciclato destinato a strutture resilienti al sisma
• G. Pagella – Fondazioni storiche su pali in legno: valutazione strutturale e modelli predittivi per i ponti storici di Amsterdam
• M. Pelliciari – Un nuovo connettore a scorrimento con attrito per applicazioni sismiche nelle strutture in legno: indagine analitica e sperimentale
• F. Stochino – Sistemi TRM in fibre naturali per l’adeguamento sismico sostenibile delle pareti in muratura: studio sperimentale con fibre di juta
• A. Majumder – Rinforzo delle pareti in muratura mediante fibre di juta: integrazione tra miglioramento strutturale e riqualificazione/adeguamento termico
• V. Borghese – Diagnostica non distruttiva del legno storico: nuove prospettive dalla tomografia ultrasonica
• V. Borghese – Valutazione non distruttiva del C-CLT
• L. Corti – Analisi comparativa ambientale ed economica di edifici multipiano in acciaio con solai in CLT e solai in lamiera collaborante (steel deck)
• A. Scarlino – Analisi di fragilità sismica dei sistemi di generazione di energia solare
• A. Bonelli – Valutazione vulnerabilità sismica dei serbatoi di stoccaggio in termini di perdita di contenimento
• C. Demartino – Un’analisi critica dei metodi per la valutazione del rischio sismico degli elementi non strutturali negli edifici scolastici
• G. Magliulo – Resilienza sismica degli ospedali: il ruolo strategico degli elementi non strutturali
• L. Audisio – Progettazione degli elementi non strutturali secondo le NTC 2018: approcci basati sullo spettro di risposta dei piani per la sicurezza sismica
• A. Straulino – Sopraelevazioni in legno su edifici esistenti in c.a.: opportunità e criticità sismiche
• G. Iovane – Classificazione meccanica dei giunti trave-colonna in legno
• B. Faggiano – Strutture ibride acciaio-legno: verso nuovi paradigmi progettuali tra ricerca, sperimentazione e normativa
• M. Mirra – Integrazione delle tecnologie di protezione sismica tradizionali e avanzate attraverso interventi di rinforzo basati sul legno
• G. Vesce – Domanda sismica negli edifici in muratura con sopraelevazioni in legno lamellare a strati incrociati (CLT)
• F. More – Monitoraggio delle strutture in legno: metodi, sensori e applicazioni nel mondo reale
• G. Zammattio – TIMBER GRID: una nuova soluzione integrata a base di legno per l’adeguamento sismico ed energetico degli edifici esistenti in muratura
• A. Fabbri – Comportamento ciclico del controventamento in legno lamellare impiallacciato (LVL)
• G. Della Corte – Esoscheletri e collegamenti acciaio-calcestruzzo: verso modelli più affidabili per il rinforzo sismico
• E. Sorge - Pale eoliche sempre più alte e rischio sismico: la sfida dei sistemi dissipativi alla base delle torri
• A. Marino - Rischio NATEC e impianti industriali: la sfida della sicurezza sismica tra smart technologies e prevenzione
• A. Digrisolo – Panoramica delle attività di comunicazione messe in campo per la mitigazione del rischio in Italia
• R. Realfonzo – Efficacia dei sistemi FRCM basati su malta sostenibile per il confinamento di colonne in muratura: uno studio preliminare
• F. Di Trapani – Riduzione del rischio sismico delle volte a botte in muratura mediante CRM: risultati sperimentali e valutazione della fragilità
• M. Corradi – Terremoto in Turchia del 9 febbraio 2023: cosa abbiamo imparato
• A. Fulco – Primo adeguamento sismico mediante isolamento alla base di un edificio strategico in esercizio realizzato in Umbria
• S. Di Trapani – Smorzatori a liquido intelligenti: così l'acqua può cambiare il controllo sismico degli edifici
• M. Nale – Metodo rapido di valutazione post-sismica per le infrastrutture idrauliche strategiche nel territorio di Ferrara
• G. Tamasi – Dal pronto soccorso alle infrastrutture: nasce il triage tecnico post-sisma
• D. De Domenico – Ponti in calcestruzzo precompresso: perché il danno può nascondersi dove le frequenze non lo vedono
• C. Lupo – Ponti esistenti e rischio sismico: quali soluzioni offrono la maggiore protezione?
• E. Massarelli – Identificazione dinamica dei ponti ferroviari dall'OMA automatizzata: nuove prospettive per il monitoraggio strutturale
• F. Iodice – Mitigazione sismica delle infrastrutture ferroviarie: come RFI sta affrontando la sfida della resilienza
• E. Gandelli – Adeguamento sismico dei ponti ad arco in calcestruzzo: la sfida dei TMD a bassa massa per preservare le opere storiche
• M. Capogna – Dai tunnel ai ponti: una nuova metodologia per leggere il rischio infrastrutturale campata per campata
• G. Liberatore – Dalla risposta all'emergenza alla prevenzione intelligente: il nuovo modello per la resilienza delle infrastrutture stradali dopo il terremoto
• C. Gentile – Duomo di Milano: come il clima modifica il comportamento dinamico di una cattedrale gotica
• L. Ciccarelli – Ponti esistenti e degrado: quando la corrosione amplifica il rischio sismico
• F. Gara – Ponti esistenti e rischio sismico: quali soluzioni offrono la maggiore protezione?

Elenco in aggiornamento...

 All'interno degli articoli sono presenti i video delle relazioni

Tavole rotonde

Due momenti di dibattito collettivo con forte taglio applicativo:

• “Natural Hazards in Major PNRR Projects: What Future Scenarios?”
• “Research and innovation for security in Europe: between traditional and emerging threats”

Eventi collaterali e premi

• Premi ANIDIS: Best Paper, Best Paper Young Researcher, Career Award
• Visita tecnica a Norcia: Basilica di San Benedetto e Palazzo Comunale, luoghi simbolo della ricostruzione post-2016
• Concerto del Coro dell’Università di Perugia nella Basilica Superiore di San Francesco
• Cena di Gala alle Cantine Tabarrini (Montefalco)

La copertura di INGENIO
Durante tutte le giornate del convegno, INGENIO è presente ad Assisi per documentare i lavori con una copertura speciale: vengono realizzati video delle relazioni e interviste ai relatori, per dare voce ai protagonisti e mettere a disposizione della comunità tecnica contenuti di approfondimento fruibili anche dopo l’evento.

Sponsor e partner

Sponsor principali:
CVR , nplus, Manini Prefabbricati, S2X, Sara Electronic Instruments, Kinemetrics, G&P Intech , Dewesoft, Italsigma, Coop Progetti, Edilsystem , Kimia, Sintagma, Unilab, CSPFEA Engineering Solutions , ISAAC , SolGeo.

Thanks to:
Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici, ANSFISA, Consiglio Nazionale degli Ingegneri, Provincia di Perugia, Città di Assisi, CNA.

Media Partner:
INGENIO.

LA LOCANDINA CON IL PROGRAMMA DEL CONVEGNO È SCARICABILE IN ALLEGATO.