responsabilità progettista

Un’ordinanza della Cassazione affronta il tema dei difetti inerenti all'isolamento acustico nei solai e quello delle responsabilità di progettista e direttore dei lavori. Il ricorso del costruttore è stato dichiarato inammissibile perché non indicava quale specifico obbligo professionale i tecnici avessero violato: la presenza del difetto non basta, da sola, a provare la loro responsabilità.

La Corte di Cassazione con la sentenza n. 2695/2026 chiarisce fino a che punto il progettista/direttore dei lavori sia responsabile del crollo di un edificio avvenuto dopo la demolizione di tramezzi interni. Inoltre, nel caso esaminato viene stabilito che non solo il Comune ma anche i proprietari danneggiati possono essere considerati persone offese.

La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 10825/2025, ha ribadito che il progettista risponde con colpa grave in caso di errori che rendano il progetto non conforme o irrealizzabile, anche se l’opera è stata autorizzata. Non sono ammesse deroghe per la presenza di strade private o stradelle non inserite nella viabilità pubblica, che non esonerano dal rispetto delle distanze. In sintesi, il progettista è responsabile per ogni violazione delle distanze legali che derivi da un errore progettuale, con conseguente obbligo di risarcimento verso i committenti.