ZWSOFT
Data Pubblicazione:

Validazione modelli IFC con AI: controlli BIM su dati, geometria e norme

La validazione dei modelli IFC comprende controlli geometrici, informativi e normativi sempre più articolati. L’Intelligenza Artificiale può supportare questi processi automatizzando la generazione delle regole, riducendo i tempi di verifica e rendendo più gestibili controlli complessi e ripetitivi.

Aggiungi Ingenio alle tue fonti preferite Direttamente su Google, senza notifiche o iscrizioni Aggiungi Ingenio su Google

Il model checking è la verifica dei modelli IFC prima che diventino documento contrattuale. Si articola in tre livelli: geometrico (hard e soft clash), informativo (conformità dei dati al Capitolato Informativo) e normativo (antincendio, accessibilità, dimensionamento degli spazi). Il nodo non è eseguire il controllo, ma scrivere e strutturare le regole: una sola voce di capitolato genera tante regole quanti sono livelli, zone e categorie di oggetti. Qui interviene l'AI, traducendo i requisiti documentali in regole IDS eseguibili.


Dal "quante informazioni" al "quali informazioni": il nodo aperto del dato BIM

Seppure la metodologia BIM sia nata come sistema di gestione del processo edilizio, è solo negli ultimi anni che questa viene sempre più sviluppata e applicata, sia dal punto di vista normativo che dal punto di vista dei singoli operatori del processo.

Se per anni in molti si sono serviti del BIM semplicemente perché avevano trovato nei software una sorta di “superCAD”, oggi appare chiaro che il BIM è molto di più.

Resta però un dubbio. Si stima che il 95,5% dei dati raccolti nel settore delle costruzioni non venga mai utilizzato[1].

Chi si trova a lavorare su grandi commesse spesso ha dovuto inserire dati sulla classificazione, WBS, PBS, ABS, quando poi il modello non veniva neppure utilizzato in cantiere.

Pare quindi che il BIM stia venendo recepito sempre più a livello di formazione e qualifica del personale, per la necessità di disporre delle giuste figure nei posti giusti, e di dotarsi di sistemi ACDat/CDE per una solida gestione della documentazione; ancora si stenta, però, a individuare quali informazioni, per quale area del processo edilizio, siano necessarie, utili o insignificanti. È comunque una questione ancora aperta.

Da una prima fase in cui la Committenza chiedeva di inserire quanto più possibile, oggi si scorge una maggiore coerenza e precisione.

La richiesta delle informazioni risulta ancora imponente, ma sembra sempre più avere uno scopo chiaro. La domanda, quindi, non è più soltanto quante informazioni inserire nel modello, ma soprattutto quali informazioni servono, come devono essere strutturate e come verificarne la correttezza.

I tre livelli di validazione del modello IFC: geometrica, informativa, normativa

Il modello quindi cresce. Sta crescendo la sua importanza durante il processo edilizio e sta crescendo la sua imponenza sul profilo informativo.

Da qui si apre un importante settore, non sempre tenuto in particolare considerazione negli anni: si tratta del mondo della validazione dei modelli BIM, o model checking.

La validazione si suddivide in tre grandi aree: geometrica, informativa, normativa.

Validazione geometrica: la clash detection è un processo ormai standardizzato

La validazione geometrica è stata affrontata ormai già da molti anni e si tratta della clash detection. Anche se ci sono sviluppi tecnologici sempre maggiori legati a spazi di manutenzione e tolleranze di fabbricazione o di posa, il concetto resta chiaro e, sul piano metodologico, si tratta di un processo ormai standardizzato.

Dal punto di vista tecnologico si tratta di registrare la compenetrazione tra solidi; il processo si complica nella gestione di clearance non uniformi, ma si tratta comunque di procedure standardizzate e recepite dal mercato dei software.

Validazione informativa: presenza del dato e correttezza del valore

Un secondo tipo di validazione è la validazione informativa. Si tratta del processo di controllo sulla correttezza delle informazioni inserite nei modelli BIM.

Innanzitutto: l’informazione è presente? Se sì, è conforme alle richieste del Capitolato Informativo/pGI?

Ad esempio, si può verificare che tutti gli oggetti abbiano il campo WBS compilato, ma il valore inserito è corretto? I muri del primo piano hanno la WBS che li rappresenta?

Se il primo controllo è piuttosto semplice – il parametro esiste – il secondo necessita della scrittura di regole più complesse: ad esempio, i muri collegati al livello L01 devono avere WBS W01, i muri del livello L02 devono avere WBS W02.

Dal Capitolato Informativo alla regola: perché una voce genera decine di controlli

Più i progetti sono complessi, più questo tipo di controllo diventa un’operazione lunga e spesso ripetitiva, perché a ogni consegna del modello questi dati devono essere in ordine. A livello tecnologico, diventa complessa non tanto la verifica secondo regola, quanto la strutturazione delle diverse regole secondo filtri di varia natura.

Una singola voce del Capitolato Informativo, ad esempio, si può tramutare in tante regole quanti sono i livelli o le zone, per non parlare delle singole categorie di oggetti. Questo fa sì che spesso tale processo sia in parte manuale e in parte automatizzato, e richieda tempo.

Validazione normativa: bounding box, percorsi e ricostruzione semantica

Il terzo tipo di validazione è quello normativo ed è decisamente il più complesso. Si tratta di verificare il progetto dal punto di vista del rispetto delle normative vigenti, siano esse legate alla presenza di barriere architettoniche, al sistema antincendio e alla gestione delle emergenze, alle dimensioni, alla salubrità e alla disposizione degli spazi, ecc. Si tratta di capire, usufruendo del modello, se il progetto rispetta i requisiti sanciti dalle varie norme.

Questo può richiedere capacità informatiche non scontate, come bounding box, individuazione dei percorsi, ricostruzione semantica degli oggetti, ricostruzione dei legami relazionali tra oggetti e molto altro.

Dove incide l'AI: nella scrittura delle regole, non nell'interrogazione del modello

Al fianco della crescita, seppur non uniforme, della metodologia BIM nel nostro Paese, assistiamo oggi alla rivoluzione dell’Intelligenza Artificiale. Senza immaginarla come magia o addirittura stregoneria, l’AI può essere un validissimo aiuto nello snellimento dei processi e delle singole attività. La vera forza dell’AI per il mondo delle costruzioni non sta tanto in un LLM agganciato ai modelli, ma nella capacità di scrivere le regole e nella produzione velocizzata degli algoritmi per verificare la correttezza delle informazioni.

Caso applicativo: EDBIM al SAIE Bologna 2026 con AskIFC e CheckIFC

Come ED Global stiamo lavorando in questo ambito e, nell’ottica dell’implementazione della digitalizzazione del settore delle costruzioni, abbiamo sviluppato il software EDBIM, piattaforma AI per il mondo delle costruzioni.

EVENTO DI PRESENTAZIONE - SAIE 2026
Il software sarà presentato al SAIE di Bologna in due distinte conferenze presso l’area di AssoBIM: venerdì 9 ottobre, dalle 10:00 alle 10:30, e sabato 10 ottobre, dalle 10:30 alle 11:00.
EDBIM va a occupare lo spazio dei software per la gestione, l’interrogazione e la validazione dei modelli IFC.

CheckIFC: dai clash geometrici alla generazione automatica delle regole IDS

Attraverso il modulo AskIFC è possibile interrogare in linguaggio naturale i modelli IFC e costruire algoritmi per le elaborazioni più complesse, in modo da verificare i modelli dal punto di vista normativo. Si presta dunque all’uso anche da parte di personale non direttamente specializzato sui software di authoring.

Attraverso CheckIFC, invece, è possibile effettuare verifiche sia dal punto di vista geometrico, quindi hard e soft clashes, sia dal punto di vista informativo. In particolare, tramite AI, è possibile caricare la documentazione relativa alle richieste del Committente sul contenuto informativo del modello e, tramite sistema OCR, generare automaticamente la lista delle regole in formato IDS leggibile dal programma e quindi pronta per essere eseguita sul modello stesso.

Il modello IFC come documento contrattuale: cosa cambia nella verifica

La validazione dei modelli diventa sempre più importante, tanto quanto il controllo svolto sui disegni prima della messa in produzione. Dal momento in cui il modello IFC diventa in tutto e per tutto un documento contrattuale, si evince quanto questo sia importante.

Validazione Informativa, Geometrica e Normativa dei modelli IFC con il supporto dell'AI: meno tempo, più precisione nei controlli sui modelli BIM.
Validazione Informativa, Geometrica e Normativa dei modelli IFC con il supporto dell'AI: meno tempo, più precisione nei controlli sui modelli BIM. (Credit: ED BIM – ED Global)

[1] J. Snyder, A. Menard, N. Spare, Big Data = Big Questions for the Engineering and Construction Industry, FMI, 2018.


FAQ TECNICHE: Validazione modelli IFC - geometrica, informativa e normativa con AI

Che cos'è la validazione (o model checking) di un modello IFC?

È il processo di verifica sistematica di un modello informativo prima della sua accettazione contrattuale. Si articola su tre livelli distinti: validazione geometrica, che rileva le compenetrazioni tra solidi e il rispetto delle clearance; validazione informativa, che accerta presenza e correttezza dei dati alfanumerici richiesti; validazione normativa, che verifica la conformità del progetto alle prescrizioni cogenti. I tre livelli hanno maturità tecnologica crescente in ordine inverso: la prima è standardizzata, l'ultima è tuttora il fronte più aperto.

In quali contesti di commessa la validazione diventa indispensabile?

Diventa indispensabile ogni volta che il modello IFC assume valore di documento contrattuale — appalti pubblici con obbligo di metodi digitali, commesse con Capitolato Informativo strutturato, consegne progressive per fasi (SdF, PFTE, definitivo, esecutivo, as-built). È rilevante anche nelle commesse in cui il modello alimenta computi, WBS di cantiere o consegna al Facility Management. Su grandi commesse la verifica va ripetuta a ogni consegna, il che ne fa un'attività ricorrente e non un controllo una tantum.

Quali norme regolano lo scambio e la verifica dei modelli?

Lo schema dati è normato da UNI EN ISO 16739-1, che definisce IFC come formato aperto di scambio. La gestione informativa della fase di consegna, compresa la verifica delle informazioni rispetto ai requisiti dell'appaltante, è regolata da UNI EN ISO 19650-2.

Sul piano nazionale la serie UNI 11337 - in particolare la parte 5 sui flussi informativi e la parte 6 sul Capitolato Informativo - definisce ruoli, regole e flussi di verifica. I requisiti informativi verificabili automaticamente si esprimono in formato IDS (buildingSMART).

Che cos'è l'IDS e perché cambia la validazione informativa?

L'Information Delivery Specification è uno standard aperto buildingSMART, rilasciato nella versione 1.0 nel giugno 2024, che esprime i requisiti informativi in forma leggibile dalla macchina: quali oggetti, con quali proprietà, in quali intervalli di valore. Il suo effetto pratico è trasformare un documento contrattuale in prosa - il Capitolato Informativo - in un set di regole eseguibili direttamente sul modello IFC, rendendo la verifica ripetibile e indipendente dall'interpretazione del singolo verificatore.

Quali vantaggi operativi introduce l'AI in questo processo?

Il contributo dell'AI non risiede in un LLM agganciato al modello, ma nella generazione delle regole e degli algoritmi di verifica. Consente di leggere la documentazione contrattuale - anche via OCR - e derivarne automaticamente la lista di regole in formato IDS, riducendo l'attività manuale di strutturazione. Abilita inoltre l'interrogazione del modello in linguaggio naturale, estendendo l'uso a personale non specializzato sui software di authoring.

Come si imposta la verifica informativa in fase di progettazione?

 Si parte dal Capitolato Informativo e dal pGI, individuando i requisiti effettivamente verificabili e traducendoli in regole. Occorre distinguere due ordini di controllo: l'esistenza del parametro (il campo WBS è compilato?) e la correttezza del valore (i muri del livello L01 hanno WBS W01?). Il secondo richiede regole condizionali filtrate per livello, zona e categoria di oggetto: una singola voce di capitolato può generare decine di regole. La strutturazione dei filtri, più che l'esecuzione del controllo, è l'attività che assorbe tempo.

Quali errori ricorrenti compromettono la validazione?

Il primo è richiedere informazioni senza definirne l'uso a valle, con il risultato di modelli sovraccarichi e dati mai utilizzati. Il secondo è fermarsi al controllo di presenza del dato senza verificarne il valore. Il terzo è non versionare le regole di verifica insieme al modello, perdendo la tracciabilità tra consegna e controllo. Il quarto è affrontare la validazione normativa con strumenti pensati per la clash detection, quando richiede bounding box, individuazione dei percorsi e ricostruzione dei legami relazionali tra oggetti.

Leggi anche