Rimozione di un pilastro in muratura: quando è manutenzione straordinaria assentibile con SCIA

Ci sono 'opere interne' che possono essere anche di una certa consistenza ma che comunque restano nel primetro della manutenzione straordinaria perché non vanno ad aumentare la volumetria complessiva dell'edificio: è il caso della sentenza 202/2024 dello scorso 19 gennaio del Tar Salerno, inerente alcuni lavori interni all'immobile, riguardanti la rimozione di un pilastro in muratura al livello piano strada, nel locale bar, senza incidere sul prospetto esterno, pilastro sostituito nella sua funzione statica da un telaio realizzato con profili di acciaio opportunamente dimensionati, ancorato alla base sulla soletta in calcestruzzo armato esistente.

Per queste opere era stata presentata al comune una SCIA.

Tramezzature interne e Testo Unico Edilizia: CILA o SCIA per riaprire una porta finestra murata?

Secondo il Tar Roma, per delle opere di demolizione e di costruzione di tramezzi interni è sufficiente la mera comunicazione di inizio attività (ferma la presentazione del relativo progetto asseverato da un tecnico abilitato e salvo denuncia di fine lavori).

Scopri tutto su Ingenio!

Opere interne: quando si rientra nella manutenzione straordinaria

Il comune aveva inibito l'esecuzione dei lavori di cui sopra ma il TAR da ragione al ricorrente, in quanto le opere in contestazione sono evidentemente sussumibili nell'alveo applicativo della manutenzione straordinaria e non in quello della ristrutturazione edilizia, come invece prospettato dal Comune.

Il riferimento normativo richiamato dal TAR Salerno è l'art. 3, comma 1, lett. b) e d), del dpr 380/2001, per il quale

• sono interventi di manutenzione straordinaria le opere e le modifiche necessarie per rinnovare e sostituire parti anche strutturali degli edifici, nonché per realizzare ed integrare i servizi igienico-sanitari e tecnologici, sempre che non alterino la volumetria complessiva degli edifici e non comportino mutamenti urbanisticamente rilevanti delle destinazioni d'uso implicanti incremento del carico urbanistico: tra questi sono ricompresi gli interventi consistenti nel frazionamento o accorpamento delle unità immobiliari con esecuzione di opere anche se comportanti la variazione delle superfici delle singole unità immobiliari, nonché del carico urbanistico purché non sia modificata la volumetria complessiva degli edifici e si mantenga l'originaria destinazione di uso (T.A.R. Milano, sez. II, 28/06/2023, n.1629);
• la ristrutturazione edilizia, invece, ricomprende, ex art. 3, comma 1, lett. d), dpr 380/2001, gli interventi volti al ripristino di edifici, o parti di essi, eventualmente crollati o demoliti, attraverso la loro ricostruzione, purché sia possibile accertarne la preesistente consistenza; con la precisazione che, con riferimento agli immobili sottoposti a vincoli ai sensi del d.lgs. n. 42/2004 e successive modificazioni, gli interventi di demolizione e ricostruzione e gli interventi di ripristino di edifici crollati o demoliti, costituiscono interventi di ristrutturazione edilizia soltanto ove siano mantenuti sagoma, prospetti, sedime e caratteristiche planivolumetriche e tipologiche dell'edificio preesistente e non siano previsti incrementi di volumetria (T.A.R. Catania, sez. II, 11/04/2023, n.1168);

Solo per questa ultima tipologia di opere edilizie - segnala il TAR - è necessario il permesso di costruire.

In definitiva, il ricorso è da accogliere e l'inibizione alla realizzazione delle suddette opere con SCIA è illegittima.

LA SENTENZA INTEGRALE E' SCARICABILE IN ALLEGATO PREVIA REGISTRAZIONE AL PORTALE