Caliano (Codis): "Laboratori indipendenti e più competenze per garantire qualità e sicurezza nelle costruzioni"

Caliano: "Fondamentale che i soggetti gestori di laboratori per le costruzioni siano lontani da conflitti di interesse"

I laboratori come presidio e hub specialistico per la sicurezza e la qualità delle costruzioni. Questo il messaggio che Codis (Associazione per il Controllo, la Diagnostica e la Sicurezza delle strutture, infrastrutture e beni culturali) ha rappresentato in sede Parlamentare nell’ambito della riforma del Testo Unico per l’Edilizia (TUED).
Codis infatti, è stata chiamata per un’audizione presso l’VIII Commissione (Ambiente, Territorio e Lavori Pubblici) nell’ambito dell’esame, in sede referente, delle proposte di legge C.535 Santillo e C.2332 Mazzetti, recanti delega al Governo per l’aggiornamento, il riordino e il coordinamento della disciplina legislativa in materia edilizia.

L’incontro si è tenuto lo scorso 3 dicembre, a partecipare il presidente dell’associazione, Eduardo Caliano e il tesoriere Rossano Petruzziello. Proprio con Caliano abbiamo commentato questo importante momento di confronto.

Presidente, quale ritiene debba essere il ruolo dei laboratori nel futuro quadro normativo?

Eduardo Caliano:

Come Codis riteniamo che i laboratori per le costruzioni debbano essere potenziati, al fine di essere caratterizzati, dal legislatore, sempre più quale presidio specialistico per il controllo della qualità dell’edificazione e della sicurezza strutturale.

In tal senso, nella sua audizione, quali sono i punti che ha voluto rappresentare quali fondamentali per l’evoluzione normativa del settore?

Eduardo Caliano:

Penso sia fondamentale, che i soggetti gestori di laboratori per le costruzioni siano lontani da conflitti di interesse. Solo una piena condizione di indipendenza e terzietà consente di poter operare senza possibili condizionamenti. Per tale ragione abbiamo chiesto che, nell’enunciato che regolerà la futura definizione di laboratorio, compaiano i riferimenti ai principi di terzietà ed indipendenza a cui deve confermarsi il soggetto gestore che ambisce allo status di laboratorio per le costruzioni. In secondo luogo, abbiamo sottolineato che riteniamo che la gestione di tale servizio debba avvenire attraverso una vera e propria concessione ministeriale da parte del Ministero delle Infrastrutture e Trasporti (MIT) e non una non meglio precisata autorizzazione come nell’attuale testo normativa.

Ha messo in evidenza anche altro?

Eduardo Caliano:

Certo. Ad esempio, nel nuovo quadro normativo, bisognerebbe prevedere un aumento dei settori di competenza dei laboratori quali i conglomerati bituminosi e le indagini geognostiche dirette. Poi bisognerebbe, ai fini di un riordino dei soggetti del processo costruttivo, operare una riforma nell’ambito della polizza indennitaria così da prevedere che i laboratori possano essere soggetti operanti, con dovuta verifica dei requisiti, anche in tale campo quali organismi di ispezione.

Tutti aspetti di cui sicuramente bisognerà tener conto…

Eduardo Caliano:

Per Codis la tematica del perseguimento dell’incremento della sicurezza e della qualità delle costruzioni è un tema fondante. Per questo motivo abbiamo ritenuto di portare all’attenzione della Commissione parlamentare argomenti che non fanno altro che aumentare la qualità e l’affidabilità dei laboratori che, non dobbiamo dimenticare, sono ritenuti soggetti di pubblica utilità.